A- de 2019
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Hever Alfonso Rodriguez Moreno·Demandado Koba Colombia Sas
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Cuarto de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Soacha y el Juzgado Promiscuo Municipal de Tocancipá.
La controversia entre los despachos judiciales se generó en torno a las diferentes interpretaciones sobre el factor territorial.
Teniendo en cuenta que las dos autoridades son competentes para tramitar la solicitud de amparo, la Corte decidió dar prevalencia a la elección que a prevención hizo el actor y dispuso el envío del expediente al juzgado del municipio de Soacha, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Al otro despacho se le advirtió que, siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 8 de octubre de 2019, proferido por el Juzgado
- Cuarto. de Pequenas Causas y Competencia Multiple de Soacha, dentro de la accion de tutela formulada por Hever Alfonso Rodriguez Moreno en contra de la empresa Koba Colombia S.A.S.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3781, que contiene la accion de tutela presentada por Hever Alfonso Rodriguez Moreno en contra de la empresa Koba Colombia S.A.S., al Juzgado
- Cuarto. de Pequenas Causas y Competencia Multiple de Soacha, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado Promiscuo Municipal de Tocancipa que, siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018 de esta Corporacion.
- CUARTO. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al Juzgado Promiscuo Municipal de Tocancipa y a la parte accionante, la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.